中国上市公司破产重整2020年度报告

截至2020年12月31日,我国经法院裁定批准重整计划的上市公司共有67家。2019-2020年两年内共有19家上市公司的重整计划被法院裁定批准,占比28.36%,较2019年的 6 家提升 117%,年度批准数实现历史性跃升,标志着上市公司破产重整进入常态化应用阶段。


2020年度核心数据

指标数量
申请(被申请)重整17家
法院裁定受理15家
重整计划批准13家
预重整占比较低(案例普遍直接受理)
小额普通债权设置占比约100%(13家)
信托受益权清偿占比0%(0家)
组合清偿方案(含留债展期)38.46%(5家)
国资背景产业投资人38.46%(5家)
自救型重整(无新产业投资人)15.38%(2家)

年度亮点

1. 大型资源型上市公司集中重整,"自救型"路径成型

*ST盐湖(钾肥锂电,青海国资,债务千亿级)与*ST永泰(煤电一体化)成为2020年标志性重整案例:二者核心资产变现能力强,重整中未引入新的战略产业投资人,由原控股股东或地方国资维持控制权,依靠资产剥离 + 留债展期 + 以股抵债化解债务。*ST永泰的留债期限创下12 年历史最长纪录。这种"自救型"重整为大型资源类困境企业提供了示范。

2. 组合清偿方案规模化应用

5家上市公司采用"现金 + 留债展期 + 以股抵债"多档组合清偿:*ST永泰(留债12年)、*ST盐湖(留债2-5年)、*ST金贵(担保债权留债5年)、*ST利源(有担保债权留债展期)、*ST力帆(担保债权留债5年)。留债展期工具在 2020 年开始成体系应用,为后续 2021-2022 年组合清偿进一步精细化(如 *ST尤夫 四档组合、*ST康美 含信托组合)奠定基础。

3. 地方国资集中参与产业救济

13家批准案例中含国资背景产业投资人的5家(38.46%):郴州发展投资(*ST金贵)、青海国投(*ST盐湖)、宁夏国有资本运营(*ST宝实)、福建招航物流(*ST安通)、两江基金+吉利迈捷(*ST力帆)。地方省/市级国资通过重整稳定区域性龙头企业的政策导向显著。

4. 吉利+力帆汽车产业重组范本

*ST力帆引入满江红基金(重庆两江基金 + 吉利迈捷共同发起)作为产业投资人,吉利将新能源换电汽车业务导入力帆,开创"产业投资人 + 换股权 + 技术导入 + 产业链整合"的综合救济范本。2021年起吉利睿蓝品牌以力帆为载体快速发展,成为产业重整成功案例的标志。

5. 零信托受益权应用

2020 年无任何上市公司采用信托受益权作为债权受偿方式。信托工具需到 2021 年 *ST康美 才首次成体系应用于上市公司重整。此前虽有渤海钢铁等非上市企业实践,2020 年尚处于上市公司层面的空白期。

6. 自救型 / 无产业投资人模式出现

*ST永泰(原控股股东维持)与*ST天娱(无产业投资人,原中小股东改组自救 + 迅图教育财务参与)成为 2020 年两类非常规模式样本。与 2021 年 *ST中孚(控股股东回填)、*ST大集(批准后招募)形成跨年对照,反映重整灵活性的持续试验。

2020年度批准重整计划的上市公司(13家)

序号批准日期股票简称代码公司全称行业产业投资人
12020/1/20*ST盐湖000792青海盐湖工业股份有限公司化工青海省国有资产投资管理
22020/5/28*ST德奥002260德奥通用航空股份有限公司家用电器深圳迅图教育
32020/9/10天海防务300008天海融合防务装备技术股份有限公司船舶制造厦门隆海投资
42020/11/4*ST安通600179安通控股股份有限公司交通运输福建省招航物流
52020/11/6*ST天娱002354大连天神娱乐股份有限公司传媒无(中小股东改组自救)
62020/11 下旬*ST宝实000595宝塔实业股份有限公司机械设备宁夏国有资本运营集团
72020/11/30*ST力帆601777力帆实业(集团)股份有限公司汽车满江红基金(两江基金+吉利迈捷)
82020/12/11*ST利源002501吉林利源精制股份有限公司有色金属重庆秦川实业+智晟达资产管理
92020/12/15*ST银亿000981银亿股份有限公司房地产嘉兴梓禾瑾芯
102020/12/16*ST金贵002716郴州市金贵银业股份有限公司有色金属郴州市发展投资集团
112020/12/16*ST永泰600157永泰能源股份有限公司煤炭原控股股东永泰集团(自救)
122020/12/17*ST飞马002210深圳市飞马国际供应链股份有限公司供应链/物流上海新增鼎资产
132020/12/25*ST中南002445中南红文化集团股份有限公司传媒江阴澄邦企业管理
案例链接:ST力帆_601777ST安通_600179ST利源_002501ST金贵_002716ST银亿_000981ST德奥_002260ST盐湖_000792ST永泰_600157ST中南_002445ST飞马_002210ST宝实_000595天海防务_300008ST天娱_002354

历年趋势(2019-2020)

年份申请数受理数批准数累计批准总数
2019147654
202017151367
详细趋势分析见 2019-2024年_历年趋势

2020 年申请、受理、批准数相比 2019 年全面上升,受理数从 7 家跃升至 15 家(+114%)、批准数从 6 家跃升至 13 家(+117%)。这一跃升得益于:①《全国法院审理破产案件工作会议纪要》等政策推进;② 证监会与最高法对重整程序的衔接机制逐步完善;③ 困境上市公司数量随金融去杠杆周期性释放。


2020年度不予受理/撤回情况

数据口径

按《2019-2024 历年趋势表》2019-2024年_历年趋势:2020 年度申请(被申请)17 家 → 法院受理 15 家 → 重整计划批准 13 家。17-13=4 家的差额按结局划分为三类:

  • 申请未获受理(约 2 家):因企业未达到"明显缺乏清偿能力"标准、缺乏可行经营方案或不符合其他受理条件,法院作出《不予受理裁定书》
  • 受理后在年度内未批准(约 2 家):进入重整程序但批准日推至 2021 年(跨年度审理),或在重整期间转入清算程序
  • 庭外重组 / 撤回申请:部分企业在预重整阶段通过股东增资、债务重组化解危机后自主撤回

已知线索

根据公开报道及锦天城/嘉源等律所专业文章,近五年(2019-2023)被法院裁定不予受理重整申请的上市公司合计约 10 家。不予受理的理由类型化为:

  • 公司存在重大退市风险(财务类/规范类退市程序已启动)
  • 重整事项尚未获得中国证监会批复支持
  • 不具备重整价值和条件(如壳价值已被显著否定、无合格产业投资人)
  • 申请资料不完整或债权债务关系未清晰
  • 本库状态

    2020 年单年完整的不予受理/撤回公司名单仍需以 全国企业破产重整案件信息网 官方公告为准。截至 v0.9.0,本库尚未系统建档 2020 年未获批准的 4 家案例详情(不予受理/跨年受理/撤回各自对应的具体公司及法院裁定书编号)。该归集工作计划在后续版本中对照官方信息网站补齐。


    重整执行效果(样本概述)

    截至2020年底累计67家批准重整上市公司,按中长期执行效果的公开数据可观察到以下分化:

    维度结论
    保壳效果2020 年 13 家短期全部保留上市地位;中期(3 年跟踪)12 家保留,*ST德奥于 2022 年 6 月退市
    偿债模式"现金 + 以股抵债"基础款仍占主流,5 家开始引入留债展期;信托工具尚未进入上市公司层面
    资产质量*ST盐湖、*ST永泰 重整后净资产持续增加,成为资产质量改善标杆
    盈利能力2022 年末扣非净利润为正且持续增长的案例包括 *ST盐湖、*ST永泰;其余多数公司盈利能力改善有限
    现金流*ST盐湖、*ST永泰、*ST安通 经营活动现金流净额持续为正且增长,成为 2023 年报"执行效果分析"章节的跟踪标的
    表中案例相关链接:ST德奥_002260ST盐湖_000792ST永泰_600157ST安通_600179

    重整失败 / 警示案例

    公司警示要点
    *ST德奥(002260,2020批准,2022退市)尽调不彻底,未对或有负债预留偿债资源;批准 2 年内走向退市,成为 2020 年自身批准案例的首个失败样本
    *ST长油(2014退市)重整后因煤电周期下行未能恢复上市,后重新上市,但警示恢复上市门槛
    *ST中绒(2019批准)批准后业务未实质转型,留债压力持续
    *ST飞马(002210,2020批准,后续表现承压)普通债权清偿率仅约 6.24%,反映资产匮乏下重整工具的边界
    表中案例相关链接:ST德奥_002260(2022/6/16 摘牌,已归入「退市」)、ST飞马_002210(B 档清偿率过低,已归入「失败」)

    完整失败分档见:重整失败案例_总览

    > 补充说明(2026-04-18 校准):ST银亿/ST利源/ST宝实 虽然 2024-2025 年再度被实施退市风险警示,但 2020 年重整计划本身均有法院裁定执行完毕公告,属重整后新一轮经营周期问题,归入「已执行完毕」而非「失败」


    报告章节导航

  • 2020年重整情况概述(本页)
  • 债权调整及受偿方案分析
  • 出资人权益调整方案分析
  • 重整投资人分析
  • 重整执行效果分析
  • 重整未成功案例分析